Usa verso un cambiamento nella politica di gestione delle inondazioni

Domenica 30 Agosto 2020, 09:00

I responsabili politici stanno iniziando a pensare seriamente alla necessità di spostare intere comunità per metterle a riparo da eventi sempre più minacciosi e frequenti

Solo questa settimana due tempeste, l'uragano Laura e la tempesta tropicale Marco, hanno colpito Texas e Louisiana. Dal 2017 sono stati nove in totale i fenomeni simili a colpire i due Stati. Ciò ha contribuito a un importante cambiamento nella politica di gestione delle inondazioni negli Usa, scrive il New York Times.

Per anni, nonostante l'innalzamento dei mari e il peggioramento delle inondazioni a livello nazionale, i responsabili politici sono rimasti fedeli alla convinzione che il trasferimento di intere comunità lontano dalle aree vulnerabili fosse semplicemente troppo estremo per essere considerato. Ora, tuttavia, ciò sta rapidamente cambiando a causa dell'accettazione del fatto che ricostruire ripetutamente dopo le inondazioni successive non ha molto senso.

Il cambiamento rischia di sradicare le persone non solo sulle coste ma nelle aree soggette a inondazioni a livello nazionale, rendendo le conseguenze del cambiamento climatico ancora più dolorose per le città già sotto pressione finanziaria.

Questo mese, l'Agenzia federale per la gestione delle emergenze ha dettagliato un nuovo programma, del valore iniziale di 500 milioni di dollari, con miliardi in arrivo, progettato per pagare il trasferimento su larga scala a livello nazionale. Il Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano ha avviato un programma simile da 16 miliardi di dollari.

Anche i singoli Stati stanno agendo. Il New Jersey ha acquistato e demolito circa 700 case soggette a inondazioni in tutto lo stato e ha fatto offerte su centinaia di altre. Dall'altra parte del paese, la California ha detto ai governi locali di iniziare a pianificare il trasferimento delle case lontano dalla costa. "Non è facile allontanarsi dal tuo quartiere. Ma non è neanche facile affrontare regolarmente le inondazioni", ha detto Daniel Kaniewski, che fino a gennaio è stato amministratore aggiunto della FEMA (Ente federale per la gestione delle emergenze) per la resilienza.

Il cambiamento di politica degli amministratori statunitensi si deve principalmente alla presa di coscienza che la situazione non è destinata a migliorare. Nell'ultimo National Climate Assessment, pubblicato nel 2018, 13 agenzie scientifiche federali hanno definito la necessità di ritirarsi da parti della costa "inevitabile" in "tutte le proiezioni di innalzamento del livello del mare".

Tutto ciò, insieme al crescente costo del ripristino (la spesa federale per il ripristino di emergenza ha totalizzato quasi mezzo bilione di dollari dal 2005) ha portato alla consapevolezza che alcuni luoghi non possono essere protetti, secondo funzionari governativi e scienziati. Il cambiamento è tanto più notevole visto che si è verificato durante la presidenza di Donald Trump, che ha definito il cambiamento climatico una bufala e ha annullato i programmi per combattere il riscaldamento globale.

L'amministrazione Obama ha iniziato a sperimentare il trasferimento dopo l'uragano Sandy nel 2012, pagando programmi a Staten Island e nel New Jersey per acquistare e demolire un gran numero di case allagate per creare spazi aperti come cuscinetto durante le tempeste. Nel 2016, ha donato alla Louisiana 48 milioni di dollari per trasferire i residenti dell'Isola di Jean Charles, un villaggio che aveva perso la maggior parte della sua terra a causa dell'innalzamento dei mari e dell'erosione. Tuttavia, l'amministrazione non è mai riuscita ad applicare tale approccio a livello nazionale.

Leggi anche: